La position surprenante du président des États-Unis Trump sur le jeu

Trump sur le podium dans son fonction officielle

Image Source: i2.cdn.turner.com

Avant de devenir le 45e président des États-Unis, Donald Trump était déjà une figure bien connue. Il était une star de la téléréalité, un magnat de l’immobilier et un homme d’affaires à action rapide avec un portefeuille diversifié d’intérêts. L’un de ces intérêts, et parmi les plus volatils pour lui au fil des ans, était les casinos.

Bien que tous les casinos qu’il possédait ont été vendus ou ont fait faillite, l’histoire de Trump avec le jeu implique qu’il a une bonne compréhension de l’industrie. Il a également considéré le jeu en ligne comme un intérêt commercial pour lui-même en 2011 et a déclaré au magazine Forbes que le jeu en ligne devait se développer en Amérique du Nord parce que « beaucoup d’autres pays le font et comme d’habitude les États-Unis [laissaient] passer l’occasion ».

Sévère répression contre le jeu américain

Revenons au 2018 : il s’est passé beaucoup de choses. Trump s’assoit maintenant dans le Bureau Ovale, et la décision du ministère de la Justice selon laquelle la loi sur les communications électroniques ne s’applique pas aux jeux en ligne est menacée par les conservateurs et les magnats des casinos physiques, qui font pression pour restaurer la Loi américaine sur les communications par câble ou RAWA. La Loi sur le jeu illégal sur Internet, ou UIGEA, a été adoptée en 2006 et a rendu difficile aux sites de jeu offshore d’accepter les clients américains comme un moyen de contrôler le marché en plein essor des casinos en ligne.

Dans l’ensemble, beaucoup de gens et d’organisations s’attendaient à ce que Trump intervienne et rende les lois sur les jeux en ligne aux États-Unis beaucoup plus libérales. Ces parties comprennent l’American Gaming Association, le gouverneur du New Jersey, Chris Christie, et le sénateur du New Jersey, Raymond Lesniak. Le président a indiqué qu’il va supprimer les lois inutiles du gouvernement, et que la génération de ces lois est une activité qu’il ne soutient pas. Une de ses promesses électorales clés était de générer plus d’emplois pour les citoyens américains, dans le cadre de ce qu’il appelait mettre l’Amérique en premier.

Comme les casinos en ligne et mobiles et les paris sportifs peuvent générer une énorme quantité d’emplois et de recettes fiscales s’ils sont correctement réglementés à travers le pays, il semblait évident que Trump serait en faveur de cela. À la lumière de ses précédents commentaires sur les jeux en ligne, cela semblait encore plus probable. Cependant, ce n’est pas le cas.

Non seulement il n’est pas prévu d’adopter une loi plus conciliante sur les casinos en ligne, mais le procureur général Jeff Sessions a déclaré que la décision sur la Loi sur les communications par câble sera effectivement réexaminée. Et l’Administration de Trump vient de prendre partie publiquement pour les ligues sportives professionnelles, s’opposant à la demande du New Jersey d’offrir des paris sportifs dans les casinos et les hippodromes.

Il y a eu plusieurs appels et le spectacle n’est pas encore fini, et la décision qui attend la Cour suprême est maintenant de savoir si une loi fédérale interdit le pouvoir de réglementation de chaque État. Cependant, les choses ne se présentent pas très bien pour les trois questions que l’industrie du jeu voulait spécifiquement lui adresser : les sports virtuels quotidiens, les paris sportifs et le jeu en ligne.

Le Casino Taj Mahal de Trump maintenant disparu

Image Source: i2.cdn.turner.com

Les relations avec les casinos physiques de Trump sont-elles trop fortes ?

Le changement d’attitude du président et de son Administration à l’égard du jeu en ligne pourrait être dû aux nombreuses relations douteuses que Trump entretient avec les gros bonnets de Las Vegas. Le poids lourd de l’industrie Sheldon Adelson, propriétaire de The Venetian et d’autres institutions de Sin City, a joué un rôle fondamental dans la promotion de RAWA et a apporté un soutien important à la campagne de Trump. Il pourrait influer sur le président, tout comme l’homme d’affaires milliardaire Carl Icahn, qui a évité la faillite d’un de ses casinos et a servi de conseiller spécial sur la régulation financière au sein de l’administration Trump. Serait-ce un cas de Trump donnant la priorité à ses amis les plus puissants sur les citoyens qu’il a juré de servir ?